Forum osiedli Węglina Południowego przy ul. Jana Pawła II

tom

Psiarze! Opanujcie się i trzymajcie psy na smyczy i nie wprowadzajcie ich na trawniki. Przyjeżdżam tu co jakiś czas i gówien przybywa, zaszczany każdy kąt, każdy wystający element poręczy itp. Rzygać się chce, przecież to nowe osiedle! A wypuszczanie samych psów z domu jak się właścicelowi nie chce ruszać - to powinno być karane więzieniem. Nie mam pretensji do psów ale do ich właścicieli. Miłośnicy zwierząt. Wyjdą na cały dzień a pies wyje. Chcecie dogonić śródmieście pod względem liczby gówien na m2? Niech ci sra i szczy w mieszkaniu jak nie potrafisz się zająć psem na dworze. "On nic nie zrobi", "taki malutki piesek", "o co Panu chodzi" - o porządek. Proponuję by wszyscy zwracali uwage na takie zachowanie. Czy mały czy duży piec ZERO tolerancji do wyprowadzania psów na trawnik. Niedługo nikt nie będzie chciał wynająć ode mnie mieszkania tu w Lublinie na ul. Kloacznej.

sleszyk

no, panie "tom", jak widzisz... to nie jest Europa, to jest Polska! A kind of wieś! Ostatni bastion niesprzątania po swoim psie, pozwalania im na sranie gdzie popadnie, nawet jeśli samemu się w to wdeptuje i klnie po tym na cały świat, a najlepiej na partie rządzące albo państwa ościenne! Kraj zazdrości, że ktoś ma lepiej, bo wynajmuje mieszkania, zamiast w nich mieszkać! I mało tego - jest się z tego dumnym (!!!), bo przecież co nam tu jakiś urzędas z Brukseli będzie swoje dyrdymały prawił! My wiemy lepiej! Pies ma srać gdzie właściciel mu nakaże, a gówno ma leżeć i śmierdzieć, i czekać na chętnych, którzy z przyjemnością będą potem się w nim taplać czyszcząc buty! Trawniki są do srania, nie do wyglądania! Prawda, panie Gilotyna? Dobrze mu pojechałem? Smile

SonOfAnarchy

Pomimo pojawienia się tabliczek o zakazie wprowadzania psów na trawniki, to nadal to nie dociera szczególnie do właścicielki wielkiego jak koń sznaucera (chyba wabi się Lajla). Piesek, który się wsławił tym, że z upodobaniem srał przy placu zabaw, częściej zaczął się pojawiać w innych częściach osiedla.

Za siatką w zasadzie jest nieograniczony teren i pies może nasrać w takim gąszczu, że nawet Rutkowski tego nie znajdzie, ale nie... na osiedlu bliżej.

Tu należą się brawa dla spółdzielni, której to pracownicy sprzątają większość gówien z trawnika.

chlopakZsasiedztwa

Sranie, sikanie i psy bez smyczy... temat, który po części dotyczy też mnie i mojego burka... Całe szczęście, ze nie będziemy sąsiadami Razz

Powiedzcie tylko, co ma na celu taka tabliczka "zakaz wyprowadzania psów"? Pies, który ma walnąć kloca i tak go walnie - tematu nie obejdziesz. Problemem jest właściciel, dla którego posprzątanie grzyba po psie jest problemem, jest krępujące, itd... Ja np. po burku sprzątam i mam w dupie, co inni pomyślą. A jak ktoś nie sprząta, to po prostu zwracać uwagę, zgłaszać odpowiednim służbom i tyle. Czasami pies naprawdę nie doniesie do krzaków, które są za 100, 200, czy 400 metrów. Sęk w tym, żeby właściciel posprzątał. Pomyśleliście o tym, że problemem może być np. brak miejsc, gdzie można pozbyć się woreczka ze śmierdzącą niespodzianką??

Tyle w kwestii kloców, teraz temat smyczy. Wg naszych przepisów pies powinien być prowadzony na smyczy. Dodatkowo psy raz niebezpiecznych (jest lista 13 ras) oraz ich mieszańce muszą bezwzględnie mieć kaganiec. Odstępstwo od reguły (z pominięciem wspomnianych 13 ras) to miejsca o małym "natężeniu ruchu" (chodzi oczywiście o ludzi), gdzie taki pies może zostać puszczony bez smyczy, ale pod warunkiem, że będzie w kagańcu.

Za niedopilnowanie tematów opisanych powyżej grozić może kara od naszych służb mundurowych (od upomnienia do 250PLN)

xowa

No właśnie... może zamiast inwestować w tabliczki, warto byłoby zainwestować w specjalne pojemniki na psie kupy? A swoją drogą ciekawe kto notorycznie wygina rzeczone tabliczki odstraszające? Smile

Biały

Jak to kto? Ci co mają pieski:)

kiki

Ja wychodzę ze swoim psem poza ogrodzenie naszego osiedla, z tego co widze to wielu posidaczy psow robi tak samo.

adam

jak widac są wyjątki ehhhh....

tom

Moją prośbę kieruję wyłącznie do ludzi nie sprzątających po swoim psie.

Toż już Clapton śpiewał:

♫ Lajla, Lajla ..... ♫
♫ got me on my knees Lajla..... ♫
♫ cleaning up your shit Lajla.... ♫

a wy nawet nie macie ani woreczków ani żadnych innych przyborów wychodząc z pieskiem!

Oczywiście - lepiej że pieska wyprowadzają za ostatni blok (dopóki jest ładna pogoda, ale jak jest brzydko to jest sranie gdzie popadnie - po co właściciel ma marznąć czy buty pobrudzić, zwłaszcza szybkie sranko odchodzi po zmroku).

Poza tym szokująca (dla niesprzątających nawet na osiedlu) ale prawdziwa informacja - pole za ogrodzeniem nie należy do oazy, także to sranie na czyjeś pole na masową skalę (proszę policzyć psy na osiedlu x ilość dni w roku itp) - nie jest legalne. Czyjaś działka to nie jest psia toaleta, też trzeba sprzątać, kupcie pole i wtedy róbcie co chcecie. To że wszyscy tak robią tego nie legalizuje.

Ja nie widziałem NIGDY żeby właściciel posprzątał po psie na osiedlu.

tom

A teraz o przepisach:

Art. 77 Kodeksu Wykroczeń
Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany.

A te nakazane środki ostrożności są w Lublinie określone w uchwale Rady Miasta z 23.03.2006 w sprawie Regulaminu utrzymania czystosci i porzadku na terenie miasta Lublin

[link widoczny dla zalogowanych]

Proszę przeczytac paragraf 18 ust. 7 - obligatoryjnie kaganiec i smycz, na polu za płotem - moze byc sam kaganiec.

paragraf 18 ust. 9 - sprzątanie po psie

no i jeszcze szczepienia i podatek, na pewno wszyscy właściele się do tego stosują, jest to łatwe do sprawdzenia.

Proszę się do tego stosować i wszyscy będziemy zadowoleni. Manifestowanie flagami dumy z bycia Polakami jest OK, ale jeszcze lepiej to będziemy manifestować - stosując się do przepisów. To już nie te czasy że trzeba wszystko robić wbrew przepisom, bo władza jest nam przez obce siły narzucona - to myśmy (większość) ich wybrali, oni uchwalili takie przepisy i one czemuś DOBREMU służą (by nie wchodzić w gówna, nie chodzić pod własnym blokiem z duszą na ramieniu "ugryzie czy nie ugryzie").

TE PRZEPISY OBOWIĄZUJĄ KAŻEGO WŁAŚCICIELA PSA, TU NIE MA UZNANIOWOŚCI TYPU: "ALE ON JEST SPOKOJNY, ON NIKOGO NIE UGRYZŁ" - nie ma żadnego znaczenia jaki to pies, kara jest taka sama, jak się nie podoba mandat to sąd dorzuci jeszcze w ramach promocji koszty postepowania.

Oczywiście, jak to raza niebezpieczna z rozporządzenia MSWiA - to wówczas DODATKOWO pozwolenie, bo kaganiec i smycz dotyczy każdego bez wyjątku psa.

chlopakZsasiedztwa

Dwie kwestie
1. Podatek od psa w Lublinie został zniesiony w 2008 (lub w 2007 - nie pamiętam dokładnie). Swego czasu był projekt, aby zwolnieni byli właściciele zachipowanych psów, ale dokładnie nie pamiętam (trzeba by było pogooglać).
2. We wcześniejszym biuletynie przepis dotyczący prowadzenia psa (smycz/kaganiec) wyglądał trochę inaczej - tak, jak opisałem. Szczerze mówiąc - jestem zdziwiony. Wyobrażacie sobie ratlerka w kagańcu na smyczy? Smile

A tak na poważnie - myślę, że ten przepis jest raczej martwy (chodzi o p.2). Wszystko z głową - jeśli potrafię zapanować nad psem (nawet 20, czy 30-kilogramowym) nikt nie będzie przecież robił problemów. Gdyby ktoś chciał tego pilnować to 90% właścicieli na starcie mogłoby zostać ukaranych. Kombinacja smycz+kaganiec jest raczej z rzadka spotykana.

No i powrót do kwestii psich klocuszków. Zdziwilibyście się - okolica Bursztynowej, Agatowej, Ametystowej... Ludzie naprawdę sprzątają. Może nie wszyscy, ale na pewno spora grupa.

chlopakZsasiedztwa

Pomyłka z mojej strony (inny zapis dotyczący kagańca/smyczy dotyczy Chełma - tam kiedyś mieszkałem i jakoś tak mi zostało Smile

)

[link widoczny dla zalogowanych]

§15, p.1, ust.1

tom

Co do łącznego obowiązku kaganiec+smycz - to tak było i tak jest. Gabaryty psa nie mają znaczenia, kto się nie stosuje łamie prawo.
Sorry ale takie gadanie "wszystko z głową - jeśli potrafię zapanować nad psem (nawet 20, czy 30-kilogramowym) nikt nie będzie przecież robił problemów" - jest denerwujące.
Eksperymentuj sobie (aby sprawdzić czy zapanujesz nad psem czy nie) -na sobie/swojej żonie/dzieciach i to w swoim mieszkaniu, a nie na innych. W miejscu publicznym 99 razy Twój pies będzie spokojny a raz pogryzie jakieś dziecko, pół biedy jak Twoje, bo sam podejmujesz ryzyko hodując zwierzę.
Po to ten przepis, aby ludzie się nie bali o siebie i swoich bliskich, ponieważ Ty jesteś miłośnikiem psów.
Jeszcze raz powtarzam - w domu róbcie sobie wszystko na co macie ochotę.
Było już wielu którzy potrafili zapanować nad psem - a kończyło się tragicznie. Wtedy macie sprawe karną (o przestępstwo, nie wykroczenie) i cywilną o odszkodowanie.
Podatku od psa rzeczywiście nie ma w Lublinie.

chlopakZsasiedztwa

tom

Jak nie ma argumentów zaczyna się chamstwo i nieudolna próba obrażania. Nikt nie ma ochoty zniżyć się do waszego poziomu, nie chce mi się też ponownie pisać o tym samym. Przypominam że rzecz dotyczy... psów, także porównanie do wojny jest niezrozumiałe. Cieszę się tylko że nie mieszkam na tym osiedlu a Wam życzę byście dorośli i zrozumieli czym są przepisy, po co zostały ustanowione i co byłoby gdyby nikt nie przestrzegał określonych reguł, czym jest szacunek do innych, dobro, zło. Przeczytajcie Wasze posty gilotyna, chłopak z sąsiedztwa i vinnichi i jakbyście mieli odrobinę honoru to byście za to przeprosili, bo może was poniosło. Rozumiem, że stajecie w obronie prawa waszych czworonogów przed ...... no właśnie czym? Przepisami? Składajcie wniosek do Rady Miasta i Sejmu o zmianę przepisów. To nie okupacja, nie Generalna Gubernia, nie bójcie się, nie musicie tworzyć ruchu oporu, możecie się legalnie stowarzyszyć itp.