Forum osiedli Węglina Południowego przy ul. Jana Pawła II

Ania z trójki

Co to wysokich i brzydkich kościołów i innych obiektów

waga nieuwzględniona

Zakładane wskaźniki i standardy wyposażenia miasta”, w części zatytułowanej „Wymogi estetyczne”. Zastosowanie sformułowania „Proponuje się...” nie narzuca jednoznacznego nakazu, nie może być więc mowy o
„sprzeczności” projektu zmiany miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego z ustaleniami Studium.

Zaproponowany w uwadze wymóg rozpisania konkursu architektonicznego
nie może być uwzględniony w zapisach planu z uwagi na obowiązujące obecnie przepisy prawne.

Czyli szykujmy się na kolejne dzieło, a la kościół pod wezwaniem U. Ledówchowskiej Smile

tylko wyższy

Ania z trójki

Ad. boisko w suchej dolinie

Uwaga częściowo nieuwzględniona

Zapis planu pozwala zachować teren suchej doliny objęty planem
bez zmian i zbędnej ingerencji.[/b]

Przytaczana w uwadze lokalizacja boiska (w rejonie dna doliny
a nie zbocza), uwidoczniona na rysunku planu, to element
informacyjny mający na celu wskazanie ewentualnej
lokalizacji terenowych urządzeń sportowo-rekreacyjnych, wtym np. boisk. Nie jest to więc ustalenie obowiązujące.

czyli nie mamy w planach boiska!!!!

Uwzględnienie uwagi nie jest możliwe na etapie projektu
zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego,
lecz wynika z przepisów odrębnych.
Realizacja terenowych urządzeń sportowo-rekreacyjnych i
dokładna ich lokalizacja nastąpi zgodnie z projektem
budowlanym lub wykonawczym.

Czyli, możliwe, że tam się nie da budować boiska, ale najpierw zrobimy przetarg na projekt, żeby się o tym przekonać. [color=red][/color]

Ania z trójki

Pani Agnieszka H. wnioskowało o

Wnioskuję o określenie ograniczenia wysokości zabudowy określonej w ust. 6 pkt 6 dla realizacji obiektów kultu religijnego do: nie więcej niż 18,00 m i nie więcej niż III kondygnacji. Wniosek mój wynika z obawy, że w przyszłości na wybudowanym do 40m obiekcie można zainstalować
anteny telekomunikacyjne. Anteny tego typu stanowią zagrożenie dla zdrowia ludzi mieszkających w ich sąsiedztwie. Nadmieniam, że w bezpośrednim sąsiedztwie są nie tylko domki jednorodzinne, bloki, ale planują państwo szkołę i przedszkole.

Pkt 1. Uwaga nieuwzględniona
Urządzenia telekomunikacyjne mogą być lokalizowane na podstawie ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz.U.2015.880 z późn. zm.). Art. 46 ust. 1 ww. ustawy brzmi: „Miejscowy plan zagospodarowania
przestrzennego, zwany dalej "planem miejscowym", nie
może ustanawiać zakazów, a przyjmowane w nim rozwiązania
nie mogą uniemożliwiać lokalizowania inwestycji celu publicznego
z zakresu łączności publicznej, w rozumieniu przepisów
ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami,
jeżeli taka inwestycja jest zgodna z przepisami odrębnymi.”
Plan nie może wprowadzać zapisów sprzecznych z obowiązującymi
przepisami.
Wszystkie obiekty kultu religijnego kościoła katolickiego zlokalizowane
na terenie miasta posiadają część budynku w postaci
wieży kościelnej. Ma to związek z obrządkiem kościoła katolickiego.
Maksymalną dopuszczoną wysokość wieży kościelnej
jako dominanty ustalono mając na uwadze okoliczne sąsiedztwo
(w szczególności w zakresie gabarytów).
Mając na uwadze powyższe

Ania z trójki

Wnioskuję określenie ograniczeń akustycznych dla obiektu
kultu religijnego zgodnie z normami dla terenów
zabudowanych jednorodzinnych.

Uwaga nieuwzględniona.
Wymienione obszary, należy uznać za strefy ochrony akustycznej, które ustalane są w miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. ..... zabrania się używania instalacji
lub urządzeń nagłaśniających, ale nie ma to zastosowania wobec
okazjonalnych uroczystości, uroczystości i imprez związanych z
kultem religijnym, imprez sportowych, handlowych
rozrywkowych oraz innych legalnych zgromadzeń, a także
podawania do publicznej wiadomości komunikatów służących
bezpieczeństwu publicznemu.
Wobec powyższego nie jest możliwe uwzględnienie uwagi.

Czyli, okazjonalnie 4 razy dziennie, naparzanie w dzwony jest ok.[i]

Ania z trójki

Wnioskuję o wycofanie pkt 5 §16 o dopuszczeniu do realizacji miejsc parkingowych w pasie drogowym na planowanej ul. Jantarowej. Usytuowanie miejsc parkingowych wzdłuż ulicy zmniejszy przepustowość
planowanej drogi. Podobna sytuacja miała miejsce na ulicy
Gęsiej gdzie w pierwszym wariancie umożliwiono parkowanie w pasie jezdni a później, aby udrożnić ulicę
wprowadzono zakaz parkowania.

Uwaga nieuwzględniona
Dopuszczenie z zapisach miejscowego planu zagospodarowania
przestrzennego realizacji miejsc parkingowych w pasie
drogowym .. nie jest jednoznaczne z dopuszczeniem parkowania na jezdni.

Uwaga dotyczy zakresu organizacji ruchu i jej uwzględnienie
nie jest możliwe na etapie projektu zmiany miejscowego planu
zagospodarowania przestrzennego, lecz wynika z przepisów
odrębnych i dotyczy projektu budowlanego i wykonawczego.

Gość

Czyli wychodzi na to, że eg nich wszytsko jest cacy, a czgokolwiek by się człowiek czepił to i tak mają na to swoją odpowiedź. A kościół i tak powstanie mawet kosztem szkoły bo komuś się to opłaca...

Ania z trójki

22 października Rada Miasta przyjęła uchwałę w sprawie zmiany planu zagospodarowania przestrzennego.

Radny Madejek był przeciw, ale może przez pomyłkę.
Jeden głos wstrzymujący. Reszta radnych była "za".

Minął miesiąc od posiedzenia, ale nadal nie ma protokołu. Więc nie wiem, czy była jakakolwiek dyskusja.

Ciech

Czyli krótko mówiąc... mała szkoła, duży kościół. Brak terenów rekreacyjnych, boiska itp.
Czy mieszkańcy mają jakąś możliwość zaskarżenia decyzji jako nie uwzględniającej potrzeby mieszkańców? A może jakieś (ostatnio modne) referendum w tej sprawie?

Ps (taka ironia): czy jak szkoła będzie za mała, to PLEBANIA przyjmie klasy na religie?

luk · Gość

Można by przemyśleć sprawę zaskarżenia uchwały do sądu, udać się do RPO albo innych organizacji kontrolujących działania samorządu.

sleszyk

Mam wrażenie, że na Ponikwodzie, gdzie walczą w podobnej sprawie, o ile jeszcze są jakieś szanse...

[link widoczny dla zalogowanych]

...to u nas już "po ptakach", kierując się nagłówkiem strony parafii, która nie pozostawia wątpliwości gdzie stanie kościół Sad

[link widoczny dla zalogowanych]

heliphi77

"Można by przemyśleć sprawę zaskarżenia uchwały do sądu, udać się do RPO albo innych organizacji kontrolujących działania samorządu."

to chyba jedyne wyjście z sytuacji ;/

Ania z trójki

Ustawa o samorządzie gminnym.

Art. 101. 1. Każdy, czyj interes prawny lub uprawnienie zostały naruszone
uchwałą lub zarządzeniem podjętymi przez organ gminy w sprawie z zakresu
administracji publicznej, może – po bezskutecznym wezwaniu do usunięcia
naruszenia – zaskarżyć uchwałę lub zarządzenie do sądu administracyjnego.

I cały pies jest pogrzebany w tym" interesie prawnym".
Na 99 %, sąd stwierdzi, że nawet setka sąsiadów z bloków przy Kryształowej nie ma interesu prawnego. Takie są interpretacje.

Ania z trójki

Podaję link do nagrania z posiedzenie Rady Dzielnicy Ponikwoda, na którym omawiany był temat działek przekazywanych kościołowi.

Pan dyr. gospodarowania mieniem, na pytanie, czy można oddawać tereny kościołowi, skoro dzielnica potrzebuje mieć zabezpieczone tereny na różne inne potrzeby, odpowiedział. "Tak, można przekazywać tereny dla kościoła, ponieważ, prawo na to zezwala" ......

https://www.youtube.com/watch?v=ras2_yWpCmo&index=30&list=PLDRSkgrgJdjdcHXOKEzIEALOVjuAvBlqG[url]

[/url]

Ania z trójki

493-1 - Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zamianę nieruchomości gruntowych stanowiących własność Gminy Lublin oraz Parafii Rzymsko-Katolickiej pod wezwaniem św. Jana Kantego z siedzibą w Lublinie położonych przy ul. Berylowej w Lublinie

[link widoczny dla zalogowanych]

dgi

To jest zamiana działek (miasto zyska minimalnie więcej, ale za dopłatą w różnicy cen). Wszystko po to, żeby kościół mógł być usytuowany z przodu - przy ulicy, żeby co niedzielę wierni mieli bliżej, a na codzień - dzieci - do szkoły dalej.

PS. Twój link jest z błędem, trzeba ręcznie skopiować.